Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.862 (15180)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.862 (15180) Siguiente Información oficial sobre 'VI.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Hestudiantes  (796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Atco. Aravaca  (2653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 213 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Canet Magic United  (2479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Zorrozaurre F.C.  (3627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L JeX Team  (1586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V CD Tracatrá  (3166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º L C.F. La Selva del Camp  (4572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Lleganyes United  (4538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 209.9 23.423.4: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 134º 231º 62º 503º
83º 32º 156º 545º 379º 580º
España, Medias 393º 446º 541º 216º 862º
231º 156º 370º 993º 708º 1044º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.