Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.862 (15180)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.862 (15180) Siguiente Información oficial sobre 'VI.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El ángel de Macul  (397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L pequerrechos  (1949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 22.222.2: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Miau Miau Team  (3211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Kini1979  (1795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Informales  (3900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 172 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto)
6º L jah's warriors f.c.  (3458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V KYRGYZSTAN  (7543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Vilassar de Dalt Thunders  (4350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 132 12.112.1: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 2727: bueno (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 172.4 19.219.2: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 323º 279º 122º 537º 666º
273º 683º 600º 349º 963º 139º
España, Medias 655º 612º 420º 933º 1078º
508º 1176º 1041º 654º 1753º 300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.