Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.775 (38811)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.775 (38811) Siguiente Información oficial sobre 'VII.775' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 252/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kbilbaok  (43Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L albarn c.f.  (319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V puceluismi  (5320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V U.D.antella  (3393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L KKTOP  (4474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V VILAN  (5451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 174 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Andaní atletic  (6639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V titu's  (6747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 190.4 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 301º 252º 258º 393º 316º
568º 329º 398º 412º 258º 428º
España, Medias 1520º 1453º 1305º 1569º 1446º
1816º 1399º 1576º 1512º 1250º 1536º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.