Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.21 (14339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.21 (14339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Traps f. c.  (55Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Leckwith Lions  (17Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 34.034.0: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L pfizers  (1100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 321 32.232.2: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Olimpic de Sa Coma  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V frontera de son negre f.c.  (2285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 272 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
6º L NOVA'S  (6817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L _Lost_  (6229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 193 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L C.D. Pericoland  (3367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 179 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
272.1 27.927.9: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 18º 279º 17º 57º
12º 52º 89º 92º 83º
España, Medias 341º 357º 619º 251º 383º
250º 295º 216º 408º 385º 403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.