Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.256 (38292)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.256 (38292) Siguiente Información oficial sobre 'VII.256' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 97/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L manileño fc  (344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 253 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Yurka  (319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 221 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º V F.C.Gracia  (2312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V UE Vallirana  (3095Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 180 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Tiburon Blanco  (3684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Siegmeyer de Catarina  (2652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 142 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Ourense cd  (7039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V TuNoTienesMadre  (6707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
169.6 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 115º 97º 133º 248º 134º
345º 180º 318º 151º 188º 128º
España, Medias 1480º 1462º 1498º 1613º 1498º
1710º 1545º 1683º 1515º 1552º 1492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.