Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.781 (38817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.781 (38817) Siguiente Información oficial sobre 'VII.781' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 393/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L aztunpei  (3091Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Farxavi FC  (2710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Tomillo S.D.  (2411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Deportivo Murciano  (4080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L kokotxo  (4730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 16.316.3: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Bianconero FC  (6044Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 14.014.0: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Real Salamanca CF  (6533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 127 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.115.1: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Aidan C.F.  (6564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 13.313.3: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 145.3 15.715.7: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 379º 393º 386º 218º 639º
334º 102º 419º 700º 563º 547º
España, Medias 1700º 1716º 1699º 1342º 1981º
1510º 1023º 1658º 1999º 1891º 1780º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.