Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1524 (179067)

10:21:31 La liga VIII.1524 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1524 (179067) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1524' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anselmos Fridolicos  (5292Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 181 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V taladrid cf  (3984Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Atletico United F.C.  (4974Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º V Hijos de la Guerra  (4604Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 189 18.718.7: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L The Special One!  (7389Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 191 18.518.5: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Carabanchel Jerezano Redux  (8272Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L los endemoniados  (10726Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 160 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Caravaca de la Cruz  (11579Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
174.0 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1524' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.