Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.672 (38708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.672 (38708) Siguiente Información oficial sobre 'VII.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 772/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El mar Dothraki  (5758Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V skargen blues  (1539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 225 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L VJG  (3189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V CE Monjos  (2815Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 185 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Kotetsus haki  (6717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L PROPLAYERS FC_03  (5806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V L'Amical del Croquetes  (5512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L Alcalainos  (7198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 148 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 186.5 19.219.2: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 661º 772º 988º 451º 463º
401º 506º 429º 341º 699º 229º
España, Medias 2026º 2137º 2353º 1816º 1827º
1764º 1870º 1792º 1702º 2064º 1588º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.