Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.676 (38712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.676 (38712) Siguiente Información oficial sobre 'VII.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Natman C.F  (506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Rober club  (4445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 23.923.9: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L tiburon blanco.c.f  (2347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 23.023.0: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Valle del Jerte  (322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Mierdecillas  (7642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L CroquetasFC  (5168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V SORCKED TEAM  (2041Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Jonnydog  (4708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 195.9 21.621.6: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 390º 294º 149º 511º 605º
478º 432º 667º 432º 467º 823º
España, Medias 1654º 1540º 1126º 1757º 1870º
1700º 1593º 1961º 1528º 1648º 2130º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.