Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.676 (38712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.676 (38712) Siguiente Información oficial sobre 'VII.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

1000/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Suanzes FC  (2648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L FC Internway  (4012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
3º L al ataquerrr  (4634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 14.214.2: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Los Nauj  (5441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V cdohortaleza  (4812Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V ATELICO LANZAROTE  (8269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Istan F.C  (8483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Bertoa FC  (Sin mediasRanking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 0ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 102.3 10.610.6: pobre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
14.114.1: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 136.3 14.214.2: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 967º 1000º 1003º 559º 1012º
564º 662º 442º 995º 1014º 907º
España, Medias 2332º 2365º 2368º 1924º 2377º
1929º 2027º 1807º 2360º 2379º 2272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.