Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.886 (38922)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.886 (38922) Siguiente Información oficial sobre 'VII.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 408/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V spunispuskis  (61Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L CD fruity juice  (4077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 19.419.4: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V quesones  (2927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 170 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L F1_Team  (5303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V C.F. Sant Gabriel  (4335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Benito's boys  (7026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V KARNICEROS  (6031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L LGH_7  (6428Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 156.9 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 396º 408º 468º 316º 397º
269º 263º 507º 314º 466º 392º
España, Medias 1718º 1735º 1796º 1558º 1680º
1438º 1470º 1803º 1446º 1770º 1563º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.