Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.390 (14708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.390 (14708) Siguiente Información oficial sobre 'VI.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 480/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GARROTXA F.C.  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 24.624.6: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Jarni C.F.  (865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Real Club Celta de Vigo S.A.  (729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Toju C.F  (3938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Navasbigboys  (5700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Real Madrid Manchego  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 203 17.517.5: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V alfonsomartinezFC  (6594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Globertroters BCN  (6639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 187.1 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 463º 480º 562º 586º 143º
551º 703º 464º 70º 254º 312º
España, Medias 796º 816º 917º 989º 440º
938º 1163º 817º 241º 572º 629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.