Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estudiantes Hortaleza  (249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 270 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V LasIncreibles  (157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L jcvteam  (2557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Larchies  (1604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V San Mateo F. C.  (4240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Zombies C.F.  (7435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Santboià F.C.  (6675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V UE Lleida  (6391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
218.1 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 97º 231º 789º 65º
58º 76º 127º 85º 21º 63º
España, Medias 397º 548º 1390º 254º 190º
221º 275º 343º 269º 202º 240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.