Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1019 (54820)

10:11:52 La liga VIII.1019 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1019 (54820) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Local 54 F.C.  (2572Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 192 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L LITO FC el retorno  (1283Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
3º V R.C.D.CraZyTeaM  (3183Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 182 18.218.2: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Bunburitos  (5445Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V At. Santa Eugenia  (8926Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 15.715.7: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Daytrippers  (9779Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 136 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V U.D. Levante Navarretano  (9438Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 144 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Tomaseta, F.C.  (14822Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 92 9.59.5: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 13.613.6: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
154.9 16.016.0: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.1019' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.