Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.246 (38282)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.246 (38282) Siguiente Información oficial sobre 'VII.246' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rubenige Team  (1267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Donibane FC  (2642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V mayorketa  (2222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 173 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Lion Force  (4631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Mellow Frogs  (4838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Creyentes FC  (4741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 15.415.4: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L el lebron de Grecia II  (4509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V borusia donuts FC  (5412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 123 13.713.7: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 157.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 639º 629º 505º 554º 747º
648º 539º 471º 642º 750º 690º
España, Medias 2004º 1994º 1870º 1919º 2112º
2013º 1904º 1836º 2007º 2115º 2055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.