Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.728 (15046)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.728 (15046) Siguiente Información oficial sobre 'VI.728' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 270/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Il Fakiri  (112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 34.034.0: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L valverde bremen  (3260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 31.831.8: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L RCD Espanyol S.A.D.  (1251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Aureba CF  (2049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Codigo 60  (6221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Clockwork Mandarin  (2524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L Brancos C.F  (4573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Estel Roig CF  (7615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 23.023.0: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
266.9 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 216º 270º 709º 296º 43º
388º 172º 490º 94º 52º 182º
España, Medias 531º 590º 1197º 606º 277º
717º 384º 868º 351º 169º 489º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.