Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.796 (15114)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.796 (15114) Siguiente Información oficial sobre 'VI.796' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 502/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mussols  (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V lugopolis  (3808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 20.520.5: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Foo Fighters S.A.D  (2368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L new club sportiva  (3675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 159 19.419.4: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Toiteam  (2512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Los Charros C.F  (5004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 147 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V gaudy CF  (6698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Talavera de la Reina  (7356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 176.4 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 342º 502º 609º 35º 861º
51º 34º 78º 812º 510º 988º
España, Medias 675º 841º 951º 134º 1407º
148º 130º 192º 1589º 865º 2218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.