Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.796 (15114)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.796 (15114) Siguiente Información oficial sobre 'VI.796' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 314/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mussols  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 212 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Sisante C.F.  (1395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L nicoossa  (494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Los Hechiceros del Guadalquivir  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V gaudy CF  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Arbúcies  (4898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V LCA sport  (5287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Flowerpowa  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 146 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 188.9 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 353º 314º 214º 460º 439º
302º 610º 396º 445º 490º 399º
España, Medias 683º 640º 534º 809º 794º
576º 1034º 722º 830º 853º 753º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.