Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.217 (14535)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.217 (14535) Siguiente Información oficial sobre 'VI.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 735/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Karman Team  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 204 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Los Magüetos  (4349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 179 22.222.2: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 15.115.1: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Alegre Team  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Los Maceros  (6403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Basauri Athletics  (7769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Apu C.F  (6334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Heraldos de Hércules  (3998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 180 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L rayo viriato  (6578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 184.3 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 700º 735º 632º 433º 889º
479º 323º 593º 376º 973º 746º
España, Medias 1045º 1083º 994º 750º 1459º
811º 606º 963º 700º 1834º 1358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.