Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.217 (14535)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.217 (14535) Siguiente Información oficial sobre 'VI.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 797/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L machos Balompie  (2025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 284 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L cachaza  (3484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V FC Costa Brava  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Podencos FC  (5401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L tombrio  (2831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V REAL MADRID 100%  (6615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V FC MITITELU CRAIOVA  (7075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V DUFF BEER TEAM  (7895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 251.5 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 802º 797º 628º 770º 719º
640º 846º 725º 660º 567º 814º
España, Medias 1144º 1136º 970º 1173º 1080º
1002º 1389º 1108º 1015º 901º 1237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.