Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.217 (14535)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.217 (14535) Siguiente Información oficial sobre 'VI.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Karman Team  (480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 205 23.823.8: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Basauri Athletics  (1611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 218 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Los Maceros  (1532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 217 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Heraldos de Hércules  (2719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Los Magüetos  (2751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V los jaumenipoins  (2822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 169 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Alegre Team  (1879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Rodasters  (6902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
185.4 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 80º 127º 128º 378º
254º 155º 72º 284º 672º 145º
España, Medias 374º 392º 420º 361º 707º
520º 393º 231º 568º 1076º 364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.