Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.794 (15112)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.794 (15112) Siguiente Información oficial sobre 'VI.794' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marraco F.C.  (261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 324 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Sporting de Asturcon  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L U.D.F. Cornellà  (1759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.132.1: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L kowalski wanderers  (2385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Torpedo de Ceriñola  (2535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L TIKI-TAKA Team  (3169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Rayo de Alcorcon  (4837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Naseiro C.F.  (6158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
287.1 30.330.3: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
39.039.0: destacado (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 25º 231º 26º 133º
64º 16º 50º 78º 332º 73º
España, Medias 342º 354º 565º 241º 456º
354º 119º 318º 394º 646º 384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.