Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.127 (5640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.127 (5640) Siguiente Información oficial sobre 'V.127' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 95/256

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ceskayu  (1246Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L C.D.San Fernando  (1545Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 32.632.6: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L MONESTEAM  (41Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Boca fantasia,c.f  (452Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Ourense FC  (900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L F.C. KPN  (1430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V mrg  (765Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V VADERCIN  (1738Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 240 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 282.9 30.230.2: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 39.039.0: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 88º 95º 89º 52º 161º
70º 41º 57º 171º 127º 170º
España, Medias 159º 170º 174º 117º 311º
149º 105º 126º 357º 352º 355º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.