Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.111 (38147)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.111 (38147) Siguiente Información oficial sobre 'VII.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 353/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 17 mayo 2006  (648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V seguidor sufridor  (1520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Tximista  (7700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V FlORes Tu Ke  (2185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Ascot FClub  (4919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 185 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Manteca F.C.  (2118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L LUA CHEA  (4096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V CCE Tiana  (2797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 18.418.4: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
192.8 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 203º 353º 749º 213º 108º
168º 398º 95º 39º 204º 296º
España, Medias 1402º 1611º 2071º 1241º 1021º
1120º 1543º 904º 620º 1238º 1252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.