Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
FC Bordoi  (436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
Alemanes de Bilbao  (448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
30.830.8: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
Cubelles C.F.  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
F.C. Curecrow  (3316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 21.521.5: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
14.814.8: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
Los ambitorpes  (5297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto)
fcyepes  (5643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
15.515.5: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
Burgos City  (6265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.918.9: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
Pijamita  (8181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
168.5 19.219.2: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 192.6 22.022.0: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 237º 114º 50º 701º 212º
679º 647º 771º 191º 404º 188º
España, Medias 567º 438º 335º 1144º 521º
1108º 1062º 1306º 436º 750º 430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.