Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.223 (14541)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.223 (14541) Siguiente Información oficial sobre 'VI.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 49/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cardiack  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 183 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Ultramarinos Edesio  (96Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V Floresta United  (1327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 178 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L FE Vestal  (780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Athlètic Catalunya  (3082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L hOlOcausticO sOnaitO  (5978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Equipo de Rafa  (3284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L River da Capela  (7821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 171.5 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 100º 49º 98º 631º 113º
772º 607º 456º 272º 177º 253º
España, Medias 441º 390º 434º 1051º 440º
1321º 1035º 801º 593º 501º 553º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.