Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.514 (14832)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.514 (14832) Siguiente Información oficial sobre 'VI.514' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 188/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tot el poder als soviets  (2593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Aven-tajados  (1104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 27.327.3: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Valls FC  (1827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V yugoslavos  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 218 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Mapet  (2894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V kasukabe  (4727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Eskualos  (4068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L CiberFans RealMadrid C.F.  (6958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 202.0 22.722.7: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 186º 188º 278º 237º 272º
592º 152º 158º 291º 240º 475º
España, Medias 512º 515º 603º 483º 591º
976º 367º 361º 584º 551º 852º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.