Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.213 (38249)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.213 (38249) Siguiente Información oficial sobre 'VII.213' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 856/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alcasserense C.F  (1839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 160 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Los Botilleros  (3885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 16.016.0: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
3º L Argentona 89ers  (3143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.65.6: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
4º V algoria mike  (5222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º V Eckam Bonkam  (5285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º L C.F.Reddis  (7891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L masca madroños  (7644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Soem team fc  (6732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
61.3 6.56.5: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
8.38.3: horrible (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 5.05.0: horrible (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 81.7 8.68.6: pobre (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
11.011.0: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 866º 856º 741º 856º 931º
883º 864º 835º 848º 958º 916º
España, Medias 2231º 2221º 2106º 2221º 2296º
2248º 2229º 2200º 2213º 2323º 2281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.