Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 73/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zhou's team  (479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
2º V ajax athletic  (330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 191 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L canpunyetes  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L ARROBI  (1542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 176 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V lips team  (1535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Los Canceres CF  (3420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L pakinhos champions  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C. Salvador Espriu  (6859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 160 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
174.6 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 203º 73º 29º 654º 666º
649º 748º 479º 752º 480º 642º
España, Medias 536º 405º 317º 1107º 1074º
1106º 1279º 817º 1488º 836º 1289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.