Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.624 (14942)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.624 (14942) Siguiente Información oficial sobre 'VI.624' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spawn Cats  (599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Rispli  (3184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 328 33.133.1: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º V Rombos C.F.  (711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.033.0: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Trons F.C.  (823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Els Talaiots  (1832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Trola Films FC  (1438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Jolinski  (7320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V UD Balicense  (4750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 290.9 30.430.4: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
39.039.0: destacado (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 17º 54º 480º 99º 31º
51º 326º 54º 45º 224º 20º
España, Medias 315º 362º 810º 352º 284º
285º 596º 288º 312º 426º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.