Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.298 (14616)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.298 (14616) Siguiente Información oficial sobre 'VI.298' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 747/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Javidodi club Futbol  (3078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V REAL CLUB GORETTI  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V PiratasBoys  (1917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L titjonsen  (1673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Celta Nil  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L RCD. Pedro  (5716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V De Que Planeta Viniste  (6325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Benlloch FC  (7687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
220.5 23.123.1: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 747º 761º 383º 827º
364º 366º 451º 807º 818º 740º
España, Medias 1021º 1088º 1102º 723º 1168º
705º 700º 792º 1149º 1161º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.