Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.346 (38382)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.346 (38382) Siguiente Información oficial sobre 'VII.346' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 566/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NS Team  (1479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Olivença Soccer  (3607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 35.135.1: formidable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Gilles8764Team  (4083Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Atlético Cervecero  (2444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V CDF TOP  (4245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Taliban AE  (3526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V C.D. Aleste C  (7027Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Plateros C.F.  (6390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.212.2: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 159.8 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 568º 566º 538º 599º 461º
563º 747º 400º 434º 530º 369º
España, Medias 1933º 1931º 1903º 1964º 1826º
1928º 2112º 1763º 1798º 1895º 1732º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.