Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.85 (5598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.85 (5598) Siguiente Información oficial sobre 'V.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RCD Costa den blanes  (69Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 27.827.8: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Anarquics  (110Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L IBERIA SUMERGIDA  (856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Jartos P0wah  (475Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Ballantines Football  (544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 193 23.823.8: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Legendteam  (1143Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 193 23.323.3: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L yuyubo  (1089Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 215 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Torrelavega Wailers  (1055Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 216.9 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 5º 16º 78º 24º 37º
28º 14º 68º 92º 14º 169º
España, Medias 60º 73º 147º 53º 89º
59º 42º 169º 242º 39º 672º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.