Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.568 (38604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.568 (38604) Siguiente Información oficial sobre 'VII.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 302/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kminos  (2364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Herruzo"s company  (2954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V la bodera  (1907Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
4º V AFG Team 08  (2072Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Medi 2 FC  (5909Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L FC Jodebonito  (6119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Pingüins  (4079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V C.E.Llorençà  (4917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
223.5 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 362º 302º 256º 708º 204º
436º 948º 407º 176º 398º 124º
España, Medias 1609º 1526º 1323º 2012º 1215º
1647º 2297º 1606º 1062º 1474º 962º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.