Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.768 (15086)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.768 (15086) Siguiente Información oficial sobre 'VI.768' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L razor edge fc  (874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Poincare Team  (2176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Estopario Hércules  (1215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Atl. Foios  (2508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Bosco Arévalo  (5147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 24.124.1: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V BARNALONA  (6037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Xabalico Team  (6077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.930.9: excelente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V OMC CF  (8044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 187.6 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 809º 782º 601º 817º 759º
679º 817º 906º 887º 578º 664º
España, Medias 1279º 1201º 1033º 1434º 1335º
1187º 1482º 1652º 1865º 1017º 1296º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.