Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.712 (15030)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.712 (15030) Siguiente Información oficial sobre 'VI.712' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 242/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic-tac  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Coton Kurtiplax  (2100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L WIN32  (5557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Makambeker F.C  (4483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Culotanga F.C.  (4741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 161 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Hackerin F.C.  (1423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Ferreria FC  (2710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L tekkenudos FC  (6996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 179 15.615.6: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
176.6 19.019.0: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 242º 420º 125º 435º
53º 210º 119º 669º 867º
España, Medias 436º 578º 758º 295º 781º
152º 451º 269º 1261º 1418º 40º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.