Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.626 (38662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.626 (38662) Siguiente Información oficial sobre 'VII.626' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 790/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Tucu Tucu FC  (5926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Rifle band  (1517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 31.431.4: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Nakistor C.F  (2564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 176 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L El Tramposo Arcis  (4517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V Steaua de Water F.C.  (3944Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 144 15.215.2: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V A.D. BARMONE  (4847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 145 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Cazalleta Team  (6714Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 117 11.211.2: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V F.C.Ferralla  (7331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 88 9.19.1: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 154.9 16.316.3: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 761º 790º 952º 753º 338º
776º 712º 762º 341º 335º 354º
España, Medias 2126º 2155º 2317º 2118º 1703º
2141º 2077º 2127º 1705º 1700º 1716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.