Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.977 (39013)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.977 (39013) Siguiente Información oficial sobre 'VII.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 107/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L u.e.rojalons c.f  (298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Condesa  (791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Torrejon de Ardoz F.C.  (725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Oasis 1994  (4029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V CK SOLUCAR  (4165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 201 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 38.738.7: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Halendied  (4826Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 19.619.6: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 14.914.9: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
7º L towerto team  (5372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Jazz Küsh  (5554Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
203.5 21.521.5: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 51º 107º 766º 139º 13º
141º 187º 134º 12º 104º
España, Medias 1133º 1281º 2082º 1069º 524º
1043º 1137º 1031º 471º 893º 337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.