Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.892 (38928)

01:37:22 La liga VII.892 no tiene medias en la temporada 76

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.892 (38928) Siguiente Información oficial sobre 'VII.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anton's club  (1146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 14.814.8: débil (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Athletic Casas F.C.  (2692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 18.218.2: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Sony Team FC  (2863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L RCDI Chacho  (2562Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V C.D. Ciudad de Fútbol  (4454Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 152 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Rayo Vikings  (2620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L FC Catañula  (4564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 13.613.6: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Deportivo de Loranca  (4686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 122 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
155.1 16.116.1: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)


No hay partidos registrados de 'VII.892' en la temporada 76.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.