Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.239 (14557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.239 (14557) Siguiente Información oficial sobre 'VI.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 619/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L djl69  (3828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto)
2º V koanitos  (836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L raul team  (4049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L qsr  (3253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Bill Murray FC  (2237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V migmad fc  (993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 26.026.0: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 63.263.2: extraterrestre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7171: mágico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V JARL  (7795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 240 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Los Santos 510  (7341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 258.9 26.526.5: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 369º 619º 813º 65º 727º
92º 111º 28º 468º 985º 165º
España, Medias 691º 957º 1453º 237º 1280º
297º 279º 178º 891º 2170º 463º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.