Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.108 (14426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.108 (14426) Siguiente Información oficial sobre 'VI.108' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 389/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V f.c. playamero  (1079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 292 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V llimona team  (1634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Mystic Legends C.F.  (4025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L athletic fugazi  (3977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Barrycadiz CF  (3557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L U.E. Clot  (4485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Cuatro Valles  (5562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 230 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L The Lizard kings fc  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
259.9 27.327.3: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 254º 389º 562º 86º 718º
107º 155º 46º 946º 393º 777º
España, Medias 595º 730º 903º 391º 1058º
420º 453º 322º 1298º 723º 1119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.