Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.219 (14537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.219 (14537) Siguiente Información oficial sobre 'VI.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 924/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NewTeamCat  (1594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 37.137.1: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V U.D.Almansa  (1932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 326 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º L Mochuelos_CF  (4088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 287 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Caaber  (4232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L AE SAD  (6523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V PITARQUE CF  (6945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Reolid C.F.  (6864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 176 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V Real Squirtle  (7740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
238.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 879º 924º 817º 539º 946º
520º 626º 445º 832º 951º 888º
España, Medias 1220º 1265º 1159º 877º 1290º
859º 968º 783º 1175º 1300º 1231º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.