Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.219 (14537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.219 (14537) Siguiente Información oficial sobre 'VI.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CATA CAGUES  (735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L PANZER-TEAM  (2251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L stevemashter  (2739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L L'Empordà  (5371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Menapolis  (3332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Zolokotrokos.F.C  (1698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Dinamo de Hospitalet  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 175 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V BetanalExpert  (7878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 206.0 22.622.6: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 585º 527º 294º 769º 581º
700º 773º 767º 400º 806º 296º
España, Medias 926º 868º 633º 1112º 922º
1043º 1116º 1111º 741º 1147º 629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.