Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.530 (14848)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.530 (14848) Siguiente Información oficial sobre 'VI.530' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 659/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V quintos  (315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V LANZAROGUAGUA F.C.  (676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V amosalwall  (3575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
4º L E-3Team1  (5349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 147 17.917.9: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Team Adores  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 154 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Ruta Quetzal Team  (5994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 140 15.515.5: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Bosco Cracks  (7531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 152 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L clareta  (7398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 162.5 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 587º 659º 590º 333º 808º
327º 342º 370º 581º 764º 633º
España, Medias 928º 1000º 931º 648º 1260º
594º 680º 667º 1198º 1210º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.