Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 239/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter Mirandes  (710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Almenos  (1869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 59.359.3: titánico (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6868: mítico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º L Day 8  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Tripeli F.C.  (3433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Los mapachitos  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Keranova.es  (2600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Ostravilla F.C  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 19.219.2: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V manucracks  (6608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 222.0 23.023.0: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 76º 239º 761º 32º 269º
26º 72º 29º 187º 477º 250º
España, Medias 362º 545º 1357º 167º 575º
149º 229º 163º 438º 858º 526º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.