Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 234/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Klatueros  (561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 39.039.0: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Almendricos C F  (355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.336.3: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L F.C. Cabanyal  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L F.C. Schalke 07  (2784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Andilubios  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 241 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V mi ekipo  (5234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L xeroquomadrid  (7219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 250 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Oropesa VsT  (3612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 245 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 283.4 30.230.2: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 234º 445º 506º 60º
283º 735º 433º 26º 193º 170º
España, Medias 541º 557º 770º 835º 333º
594º 1101º 762º 281º 404º 482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.