Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.145 (14463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.145 (14463) Siguiente Información oficial sobre 'VI.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 371/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SiNuHe23  (1194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Real Mi  (4926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V jalisia deportivo  (2538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Buxo F.C.  (2897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L THE CAPONES  (4799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L zotz  (4755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Prellezos F.C.  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L el neng de castefa  (5735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 3.23.2: desastroso (alto)
6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 214.4 22.622.6: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 236º 371º 434º 50º 876º
64º 73º 46º 853º 724º 922º
España, Medias 550º 691º 793º 208º 1685º
247º 224º 207º 1749º 1321º 1963º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.