Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.961 (15279)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.961 (15279) Siguiente Información oficial sobre 'VI.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 975/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L APV Joulin  (1465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.935.9: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V sporting killer  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 280 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 15.115.1: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Palomos F.C  (5430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V LAS MEDIANIAS  (4415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L korralteam  (4110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Real Vitoria F.C.  (6783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V At. Pensión Esteban  (4834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V tarrossos cf  (7977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 240.8 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 942º 975º 962º 489º 1011º
427º 544º 543º 921º 1008º 1009º
España, Medias 1525º 1716º 1747º 856º 2158º
765º 993º 919º 1716º 2226º 2178º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.