Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.961 (15279)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.961 (15279) Siguiente Información oficial sobre 'VI.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 149/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Benito F.C.  (178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Scorpio-71  (626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 251 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
3º L cocoteros f.c  (1767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Pelayos  (2081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L APV Joulin  (1439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Felix Serrano Viejas Glorias  (3984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Vamos Talavera vamos  (7352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V oviedo c.f  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 173 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 226.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 160º 149º 137º 138º 702º
223º 64º 323º 525º 715º 643º
España, Medias 466º 457º 397º 373º 1227º
507º 212º 643º 995º 1305º 1251º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.