Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.297 (14615)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.297 (14615) Siguiente Información oficial sobre 'VI.297' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 668/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L aguelo_team  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Face Jam  (1830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 322 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
6666: mítico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L CD Linares  (1439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Loñoá do Camiño  (2911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 289 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 77: horrible (alto) 4343: brillante (alto)
5º V SHARP RUBI  (7304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L maccabi las palmas  (5252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V El Resurgir F.C  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V M.T.G.Cantabria  (7857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
256.4 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 676º 668º 455º 724º 645º
585º 836º 617º 116º 951º 519º
España, Medias 1015º 1006º 782º 1194º 1044º
974º 1554º 1019º 388º 1898º 905º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.